From measurable assessment to communicative purpose: challenges for the teaching of formal writing and pragmatic grammar in Latin American Public Schools
DOI:
https://doi.org/10.71112/559qk406Keywords:
Formal writing, pragmatic grammar, standardized testing, language pedagogy, public educationAbstract
This reflection article derives from doctoral research conducted at the Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT) in Panama, focused on designing a didactic model for formal written production in secondary education. The study analyzes the paradox generated by standardized assessment policies in Latin America, such as PISA tests and their national equivalents, which have hyper-focused Spanish language instruction on passive consumption and critical reading comprehension through multiple-choice formats, thereby marginalizing training in argumentative writing with an authentic voice. Furthermore, it discusses how the persistence of purely prescriptive grammatical approaches and teacher workload in public classrooms across the region (large classes of 35 to 40 students with low weekly hours) turn text correction into a punitive and unsustainable practice. Given this scenario, the paper argues for a transition toward a discursive and pragmatic grammar where norms and academic citation gain purpose through real communicative intentions. Finally, connecting written production with authentic dissemination contexts, such as essay contests, is presented as an effective didactic tool to foster student motivation, enhance formal rigor, and reshape pedagogical practice in the Latin American context.
Downloads
References
Alarcos Llorach, E. (1994). Gramática de la lengua española. Espasa Calpe.
Álvarez Méndez, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.
Atorresi, A., Ravela, P., y Astorga, A. (2010). Aportes para la enseñanza de la escritura. UNESCO - OREALC / LLECE.
Bajtín, M. M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI Editores.
Bronckart, J. P. (2007). Desarrollo del lenguaje y prácticas textuales. Miño y Dávila.
Camps, A. (2012). Secuencias didácticas para aprender a escribir. Graó.
Canale, M., y Swain, M. (1980). Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics. DOI: https://doi.org/10.1093/applin/I.1.1
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad: Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Cassany, D. (2006). Tras las líneas: Sobre la lectura crítica. Anagrama.
Di Tullio, A. (2014). Manual de gramática del español. Waldhuter Editores.
Díaz Barriga, A. (2014). Docente y programa: Lo institucional y lo didáctico. Ediciones Novedades Educativas.
Ferreiro, E. (2001). Pasado y presente de los verbos leer y escribir. Fondo de Cultura Económica.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Gadamer, H.-G. (1998). Verdad y método I: Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Sígueme.
Gimeno Sacristán, J. (2008). El curriculum: Una reflexión sobre la práctica. Morata.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa: Tomo I. Taurus.
Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado. Fondo de Cultura Económica.
Hymes, D. (1972). On communicative competence. Penguin Books.
Jolibert, J. (1996). Formar niños lectores y productores de textos. Ediciones Dolmen.
Kaufmann, A. M., y Rodríguez, M. E. (1993). La escuela y la tipología de textos. Santillana.
Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación [LLECE]. (2016). Aportes para la enseñanza de la lectura y la escritura en América Latina. UNESCO - OREALC.
Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: Lo real, lo posible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.
Lomas, C. (1999). Cómo enseñar a hacer cosas con las palabras: Teoría y práctica de la educación lingüística. Paidós.
Marín, M. (2008). Conceptos clave en la didáctica de la lengua y la literatura. Aique.
Nieto Gil, J. M. (2002). Estrategias para mejorar la motivación en el aula. CCS.
Ong, W. J. (1987). Oralidad y escritura: Tecnologías de la palabra. Fondo de Cultura Económica.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2019). PISA 2018 Results (Volume I): What Students Know and Can Do. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5f07c754-en DOI: https://doi.org/10.1787/5f07c754-en
Pérez Abril, M. (2006). Evaluación de la producción escrita: Una mirada desde las prácticas de aula. Cerlalc - Magisterio.
Ravitch, D. (2010). La muerte y la vida del gran sistema escolar estadounidense: Cómo las pruebas y la elección están socavando la educación. Basic Books.
Real Academia Española. (2010). Nueva gramática de la lengua española: Manual. Espasa.
Rincón, G. (2007). Los proyectos de aula en la enseñanza de la lengua escrita. Universidad del Valle.
Sánchez Lobato, J. (2006). Saber escribir. Aguilar / Instituto Cervantes.
Scardamalia, M., y Bereiter, C. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y Aprendizaje. DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.1992.10822332
Tenti Fanfani, E. (2005). La condición docente: Análisis comparado de la Argentina, Brasil, Perú y Uruguay. Siglo XXI Editores.
Zuleta, E. (1982). Sobre la lectura. Ediciones Hombre Nuevo.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nelsy Jhoanní Armesto Argüelles (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
