The theoretical delimitation of the symmetric and asymmetric character of power. Notes for discussion
DOI:
https://doi.org/10.71112/0jcq7292Keywords:
authority, community, government, politics, symmetry and asymmetry of powerAbstract
The conceptual approach to "power" is propossed on its theoretical delimitation into two aspects: asymmetrical and symmetrical. The first corresponds to the wii-to-service; it is characterized by its coercive nature and the privatization ol politics as a taks for a few. The second is understood as the will-to-service. It is the essense of original thought synthesized in the expression "to command by obeying", wich not only restores politics to its communal essense but also inverts the meaning of the word "to command", wich generally means "to give" orders, to that "to receive", and in doing so, reshapes the Western view, where "to comand" means "to make oneself obeyed". The methodology employed was docmentary reserach. Is is concluded that the asummetry of power legitimizes abuse and social inequality by constraining politics as an exclusivity for the benefit of a few, while the symmetry of power gives way to governance, in wich politics is everyone's task and the established authority obeys the general will.
Downloads
References
Arendt, H. (2009). La condición humana, Paidós.
Ávila-Fuenmayor, F. (2006). ”El concepto de poder en Michel Foucault”. En Telos (8-2) 215-234.
Barbosa, L. P., & Rosset, P. M. (2023). Aprendizajes del Movimiento Zapatista. De la insurgencia armada a la autonomía popular, Movimiento-Ecosur-CLACSO.
Betancourt, (1990). “Gramsci y el concepto de bloque histórico”. En Historia crítica (104) 113-125. URL: https://journals.openedition.org/histcrit/39380 DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit4.1990.06
Bousa-Brey, L. (1991). “Una teoría del poder y los sistema políticos”. En Revista de estudios políticos (73) 119-164.
Cárdenas, C.A. Derecho y sociedad política. Tomado de: viei.usta.edu.co/articulos/edi2/derecho-sociedad-politica.pdf
Carpizo, J. (1999). “El poder: su naturaleza, su tipología y los medios de comunicación masiva”. En Boletín Mexicano de Derecho comparado (95) 321-357, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad, Tusquets Editores.
Cifuentes, M. (2018). “Introducción”. En Arendt, H., ¿Qué es la política? Comprensión y política, Partido de la Revolución Democrática.
Da Costa, A.G. (2014). “El poder asimétrico y la gestión de personas: la dinámica de dominación en el cultivo de caña de azúcar en Brasil”. En Contribuciones a las Ciencias Sociales. www.eumed.net/rev/cccss/27/gestion-personas.html
Dussel, E. (1999). El dominio del poder. Tomado de: https://goo.su/X6nUAC
Dussel, E. (2006). 20 tesis de política, Siglo XXI-CREEAL.
Esposito, R. (2012). “La perspectiva de lo impolítico”. Nombres, (15), 47-58. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2234
Esteva, G., et al. (2014). “Mandar obedeciendo en territorio zapatista”. En América Latina en Movimiento (497) 7-2014, pp. 2-31. Agencia Latinoamericana de Información. Tomado de: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/94112
Fernández, R. (2021). “Asimetrías de poder y el ejercicio de la autoridad en el trabajo doméstico pagado”. En Convergencia Revista de Ciencias Sociales, (28) 1-28, Universidad Autónoma del Estado de México. DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v28i0.15904 DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v28i0.15904
Figueiredo, L. (2001). “El hombre con atributos o humanismo cívico de Alejandro Llano”. Thémata. Revista de Filosofía (26), 273-278.
Foucault, M. (2001). “¿Cómo se ejerce el poder?”. En Dreyfus, H., et al. Michel Foucault más allá del estructuralismo y la hermenéutica (249-260), Ediciones Nueva Visión.
Freire, N. (2024). “Las simetrías, una de las herramientas más poderosas de la física” (10 de febrero de 2025). Tomado de: https://n9.cl/eqp6r
García-Bravo, A.B. y Parra-Vázquez, M.R. (2020). “El liderazgo ‘mandar obedeciendo’ se fundamenta en el sacrificio del hermano mayor”. En LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, (1) pp. 97-111. DOI: https://dx.doi.org/10.29043/liminar.v18i1.726 DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v18i1.726
Hermosa, A. (2017). “La obediencia política en El Príncipe de Maquiavelo”. En Hermosa, A. Individuo y política en el Príncipe de Maquiavelo. Naturaleza, formas y sujetos (pp. 77-86), Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Lenkersdorf, C. (2005). Filosofar en clave tojolabal, Miguel Ángel Porrúa.
Lenkersdorf, C. (2000). “Nosotros. Otra realidad”. En Comunicação & política (VII-2) 161-183.
Maquiavelo, N. (2017). El Príncipe, EDAF.
Márquez, H. (2020). “Editorial. Fetichismo del poder político: el gesto transformista de la 4T”. En Observatorio del desarrollo (9) 2-4. DOI: https://doi.org/10.35533/od.numero27 DOI: https://doi.org/10.35533/od.numero27
Martínez, H. (2013). Educación y cambio cultural en Villa Progreso Ezequiel Montes, Querétaro, Palibrio.
Martínez, H. (2013). Retórica de la política a la mexicana, SUPAUAQ-CROMEQ A.C.
Meneses, A. y Castillo, J. (2017). “Resignificación de política y poder en el movimiento Zapatista”. En Estudios políticos (58) 46-65. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.espo.n58a03 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.espo.n58a03
Montbron A. (2010). “Notas para una revisión crítica del concepto poder”. En Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, (9, 25) 367-389. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682010000100022 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682010000100022
Rancière, J. (2000). El odio a la democracia, Amorrortu.
Rodríguez, E. & Rodríguez, M. (2020). “Ecosofía-antropoética: una re-civilización de la Humanidad”. En Telos, vol. (22: 2) pp. 295-309, Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. DOI: https://doi.org/10.36390/telos222.04 DOI: https://doi.org/10.36390/telos222.04
Rousseau, J. (1993). El contrato social, Madrid: Espasa Calpe.
Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia?, Taurus.
Weber, M. (2004). Economía y sociedad, FCE.
Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación, Ariel.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Multidisciplinary Journal Epistemology of the Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
